直接看字面就知道是血鑽石了把？

中間不想看就跳過把，最後才是重點。

一部從頭衝突到尾的片，TIA，This Is Africa

什麼是對的？那位鑽石走私販是對的？他的辯護似乎讓人無從辯駁，當然記者所言也不假，兩相衝突。記得很清楚的一幕是走私販看到記者為拍到的照片下的註解把他念出來的那段，那不就是常常報紙上電視上國家地理雜誌上商週上常常出現的東西嗎？當然，她，記者也知道做這個根本沒用，她的新聞出去被西方國家的人看到，頂多就是丟到回收桶或是捐調棉被捐個錢，這樣有幫助嗎？事實上，當然沒有。這些根本不是新聞了，是事實，它需要事實來舉發鑽石商在被後的搧風點火，她需要證據來把他們揪出來，誰願意幫忙？說來越看到後面，越認識這位走私販，看不起這位記者的走私販，一開始似乎認為他只是唯利是圖不在乎非洲每天死多少人的商人，漸漸地，他似乎不是這樣的人，他的雙親，兩個自形容就好，慘死，他被帶到非洲來，從軍，受著洗腦的教育，然後為了為自己走這條路，踏上了走私販的選擇，他根本就是在玩命，在非洲這塊，沒有地方是安全的，只有手上拿著槍以及憑他那樣敏捷近乎狡詐的思緒才能存活，根本就不是他所說的幸運。

很多人深信大家都是良善的，人性本善，多年的闖蕩不約而同的發現，事實並非如此，而上帝，早已遠離了這塊地方。

政府軍壞，叛軍更壞，為了石油橡膠黃金還有鑽石，說來就是為了爭權和奪利，背後的鑽石商為了維持自個兒的利益從中運作，讓戰事沒有休止的一天。而叛軍訓練兒童拿槍的舉動，哀，洗腦，根本就是殘忍，無恥。。。

嗯，接下來是最後一段，上面不過是被劇情牽著走的想法。

拍這部電影為了什麼？為了告知全天下的人類來幫助非洲？這樣的想法在電影中就被自己否決了！大家還不是為了個’利’字，聳動的議題帶來的是消費者的吸引，以及可觀的票房收入，尤其片中的主題有點像炒冷飯的感覺，一直把自己不去解決的問題拿來當電影題材然後告訴大家應該怎麼怎麼做好像很清高很有愛心很厲害的樣子。話說利字當頭有什麼不對，頂多只差了文明跟不文明，發現跟不被發現而已呀？企業如此，國家更是如此，歐洲各個已開發國家好像很良善的樣子，其實為了自己利益而互相爭奪的檯面下小動作還不是不斷，iPhone更是完全的利字當頭，百分之五十的毛利率是拿普天下人名的荷包開刀嗎？這樣的行為跟拿著機關槍對大家掃不是一樣的精隨？也不想想這樣的行為到底是源自於什麼人帶來的，中國古代的商人也不會這樣，非洲的民族也不會這樣，中亞的人民更不會有事沒事每天拿著機關槍戴著炸彈看到白人就衝，大家原本都不是這樣的。

有好有壞，對，這部片拍出來有好有壞，難得較具有教育意義的片，但基本上這只不過是商業手法的一種而已，片中敘述的內容，許多不符合真實，為了效果做得扭曲，想必會造成影響，利字帶來的改變相信也不全然是惡的，相較於非洲的動亂，歐洲的文明顯然是較為可接受的一種行為，誰也不知道沒了西方社會在全世界做得改變，會變成怎樣？可能好，也可能壞。嗯，很多事情看來只能留待時間去做改變，去做調整，就像我們現在作為台灣成長歷程的白老鼠，二十年，真的太短太快了，所以有好有壞，非洲的動亂，現在的我只能在這發發文章假裝很了解很關心而已，什麼都做不了，也或許只是因為我不想做，反正，有好有壞。

其實這部片還不錯看拉，拍攝手法很不錯，很簡單易瞭的交代狀況，聲光效果當然也不嫌少，單純以一部電影來看，不錯，劇情討人喜，最後的瀟灑那幕是個很棒的他 ending ，最最後的那幕演說也是他的一個很棒的 ending ，單純享受，很不錯！